描述
“数学和理论背景的学者们”研究的成果是“曲高”的。言外之意，“工程和应用背景的学者们”研究的成果是“曲低”，自动化创新的重任只能“数学和理论背景的学者们”才能担当，自动化学报的殿堂只能由他们来登。
这不就是“老是‘冒’不出杰出人才”的“背景”吗？
回答四：“鉴于本刊的征稿范围，不可能也不准备成为这种讨论的场地”。
笔者的文章只是提出一种自动控制新思路，要说明新思路好，自然要和现思路做些比较，并说明笔者的思路是怎么产生的。这不属自动化学报的征稿范围吗？
“退稿说明”并没评价此思路本身——有没有道理、有没有新意，而是拉扯到”从物理到物理”和”从数学到数学”两种科学研究哲学谁好之争中。更有意思的是，一方面说本杂志不参与这个讨论，但又对讨论下了结论，武断地肯定一方：”从数学到数学”才能“形成比较严密的理论”——有前途。更有甚者，还拿马克思压人。
PRI ROBOTS ROBOTIC ARM 2000 WITH WAFER BOAT PICKUP
NEW SIEMENS ELMO-G 2BH1600-1AK12 VACUUM PUMP
VERSA-MATIC ELIMA-MATIC STAINLESS STEEL PUMP
NEW SIEMENS FXD63B225 SENTRON CIRCUIT BREAKER 600 VOLT
NEW PANAMETRICS OXYGEN TRANSMITTER XMO2
LEYBOLD INFICON 019-101-G1 RGA SENSOR ELECTRON PROBE
NEW ALLEN BRADLEY 1394AM07 AXIS MODULE 5KW 7.5A
NEW IDEC SA1K-C1P3 FULL COLOR MARK SENSOR
NEW PARKER HYDRAULIC CYL 2A SERIES 10.0 BORE CJB2AU14C
